Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Espectáculos | Noticias de México | EL IMPARCIAL / Cine

¿Por qué a los mexicanos no les gusta Emilia Perez?

La película mexicana “Emilia Pérez” es criticada por su apología al narco, fallas en representación trans y estereotipos dañinos.

¿Por qué a los mexicanos no les gusta Emilia Perez?

La película Emilia Pérez ha generado polémica en México, debido a su enfoque superficial sobre temas delicados, su representación imprecisa del país y la falta de empatía hacia las víctimas de violencia.

También te podría interesar: Acusan a Cinepolis de fraude por no cumplir con su “Garantía cinepolis” tras estreno de Emilia Perez

¿De qué trata “Emilia Pérez”?

La película “Emilia Pérez” narra la transformación de “Manitas”, un narcotraficante que, tras someterse a una cirugía de afirmación de género, se convierte en Emilia Pérez.

La trama la lleva a formar una colectiva para buscar personas desaparecidas, en medio de conflictos familiares y actos de violencia que desembocan en un desenlace trágico. Aunque la intención parece ser generar empatía, muchos consideran que la película cae en estereotipos y presenta una visión simplista de problemas complejos.

Críticas sobre la representación trans

Organizaciones como GLAAD y periodistas de medios internacionales han señalado que la película perpetúa clichés dañinos sobre las mujeres trans. En palabras de Amelia Hansford, de Pink News;

La transición no es un acto moral ni redime automáticamente los pecados del pasado”

Además, el uso de una voz grave para Emilia en momentos violentos refuerza estigmas dañinos, como señala Kyndall Cunningham en Vox:

Se vincula la masculinidad con maldad y la feminidad con bondad”

Drew Burnett Gregory, de Autostraddle, resume las fallas de la película:

Recicla los clichés más imaginables: la mujer trans asesina, la transición como muerte y renacimiento, y el uso constante del nombre previo y pronombres masculinos”

Polémica sobre México y sus errores culturales

Aunque la historia se desarrolla en México, la película presenta numerosos errores sobre el país.

Desde detalles como un “tribunal del Distrito Federal” (un término que dejó de usarse en 2017) hasta referencias a instituciones inexistentes, como el “Departamento de Seguridad y Protección Ciudadana”.

La representación de la vida cotidiana también ha sido objeto de críticas. Por ejemplo, una escena muestra a la protagonista trabajando en una laptop en un tianguis, mientras imprime documentos en el mismo lugar.

¿Cuándo hemos visto impresoras en un mercado ambulante?”

—  cuestionan los espectadores

Además, las localizaciones y trayectos dentro de México son poco realistas. Una escena implica un traslado de Ciudad de México a Nuevo León, pero no refleja las más de 9 horas que tomaría el viaje. Estas inconsistencias refuerzan la percepción de que la producción careció de una investigación adecuada sobre el país.

¿Hace apología al narco?

La película presenta una trama que ha generado controversia entre el público mexicano, especialmente por su enfoque sobre la narcotraficante Emilia Pérez. La narrativa busca que la audiencia se identifique con una figura violenta y despiadada, lo que se vuelve problemático en un contexto de crisis de desapariciones en México.

La película ofrece cifras imprecisas sobre las víctimas, mencionando que “casi 100 mil” personas están desaparecidas, cuando la cifra real supera las 114,000 víctimas, según datos oficiales recientes.

Problemas con la narrativa de la redención

Otro punto que ha generado indignación es la representación de las desapariciones forzadas en México. Emilia intenta redimirse fundando una colectiva llamada “La Lucecita”, pero el mensaje de que los narcotraficantes pueden encontrar redención mediante buenas acciones resulta simplista y hasta ofensivo para las víctimas reales de la violencia.

El énfasis en el perdón hacia los victimarios y la romantización de figuras del narcotráfico ha sido muy criticado.

Es insensible presentar a los narcos como héroes redimibles en un contexto donde las desapariciones superan las 114,000 víctimas”

—  afirman analistas.

Declaraciones que encendieron la controversia

El director Jacques Audiard admitió en el Festival Internacional de Cine de Morelia que no investigó profundamente sobre México antes de hacer la película. Esto, sumado a comentarios clasistas de la protagonista Karla Sofía Gascón, quien llamó “gatos” a los críticos, exacerbó el rechazo hacia el filme.

La directora de casting, Carla Hool, también contribuyó a la polémica al justificar la elección de un elenco extranjero, señalando que no encontraron actrices mexicanas adecuadas para los papeles principales.

La alabanza de la crítica y su camino al Oscar

A pesar de las polémicas, la película ha recibido elogios por su dirección y actuaciones. Críticos internacionales destacan la interpretación de la protagonista, calificándola como “valiente” y “transformadora”. Además, el director ha sido reconocido por su visión única al abordar una temática compleja.

La película ya figura como una fuerte contendiente en la temporada de premios, con múltiples nominaciones al Oscar, incluidas mejor actriz y mejor guion original. Esto refuerza el interés internacional por la producción, a pesar de las críticas locales.

También te podría interesar: Lanzan una petición para que la película Emilia Perez ya no gane más premios

¿Por qué no gusta “Emilia Pérez”?

“Emilia Pérez” ha sido criticada por su manejo superficial de temas sensibles, sus errores culturales y una narrativa que romantiza el narcotráfico. Para muchos mexicanos, la película no solo ignora la realidad del país, sino que refuerza estereotipos dañinos y perpetúa representaciones insensibles hacia comunidades trans y víctimas de la violencia.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados